LA-2017-674

I 1933 ble det gjennomført en skylddelingsforretning hvor bnr. 4 ble delt fra bnr. 2. Spørsmålet i saken er hvorvidt utmarka ble liggende i sameie, eller om bnr. 4 fikk rett til beite og slått mens eiendomsretten ble liggende til bnr. 2. Etter en konkret vurdering kom lagmannsretten til at utmarka lå i sameie. Anken over jordskifterettens avgjørelse ble forkastet. Stikkord: Jordskifterett. Beite, slått, utmark, sameie, rettighet, servitutt. Jordskifteloven.
Lovdata – Siste avgjørelser

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *